【手機供應鍊的道德分數：惠普72分、蘋果62分、台積電52分、富士康29分？】
文／張思思 照片來源：維基百科
手機是現代人不可或缺的隨身物品，但你曾經仔細思考過自己的手機是從哪裡來的嗎？
當然，這裡並不是要談論消費者購買的究竟是蘋果（Apple）還是三星（Samsung）的手機，而是指手機的完整生產過程，從原料的開採一直到成品的組裝，恐怕很少有人會去探究在這些消費者看不到的地方，是否犧牲了許多勞工的權益甚至性命，才能換取到一支手機的誕生，如今此項道德議題已日漸受到歐美先進國家與科技大廠的重視，但相關工作仍有相當大的努力空間。
供應鏈的勞動環境應該受到更多重視
根據華爾街日報的報導，非營利組織「認識供應鏈」（Know The Chain）在6月份針對全球科技大廠的供應鏈提出了一份調查報告，對於這些科技大廠是否嘗試改善供應鏈內的勞動環境，報告中依據受訪公司所採取的實際行動分別給予評分及排名。以滿分100分為標準，能夠超過60分的只有惠普（HP）的72分與蘋果的62分，台積電以52分排名第八，而鴻海旗下的富士康則只有得到29分，不過報告中將此歸因於該公司提供的資訊過少所致。
針對該份調查，富士康的發言人澄清該公司已經自行針對448家供應商進行稽核，並沒有發現任何違反作業規定或是強迫勞動的行為，不過他也表示富士康願意考慮採取更多措施來維護供應鏈內的勞動環境。
除了中游的零組件生產與後段的組裝作業以外，上游的原料開採也是經常容易受到忽視的一塊領域。一般來說，一支手機內大約使用了40種礦物原料，其中又以錫、鎢、鉭與黃金這四種稀有金屬較為特別，因為開採這些金屬的礦場有許多都是位於戰火頻仍的地區。
如何避免使用衝突礦物也是一大難題
依據美國Dodd-Frank華爾街改革與消費者保護法案的規定，上市公司從去年開始必須揭露旗下產品使用的所有原料，是否有可能直接或間接資助剛果共和國及其周邊區域的軍事團體與組織，但該法案也並未完全禁止所有原料都不能來自於所謂的衝突區域。
根據蘋果表示，截至目前在該公司旗下產品使用的礦物原料當中，所有位於源頭的冶煉廠都已獲得第三方機構加以稽核，相較於2013年時經過審查的冶煉廠比例只有44%，可以說已經呈現相當大的進步，但這仍舊不代表中間絕對不會有弊端發生。
《延伸閱讀》
快來信傳媒官網，觀察地球日日新鮮事
留言列表
