文／鄭國強 圖片來源/台灣黑客松臉書粉絲專頁
世界經濟論壇（World Economic Forum）2015年9月發布調查報告指出，預期2027年全球10%左右GDP將儲存在區塊鏈技術內。經濟學人的報導也指出，該技術可重塑經濟運作方式，而且技術已從彼特幣使用的1.0衍生到2.0。不過，國內主管機關金管會對區塊鏈的態度和做法，與國外相較，顯得相對保守許多。
金管會金融科技辦公室執行秘書蔡福隆曾對媒體表示，要鼓勵台灣金融業者趕快投入研發，台灣金融產業應一起合作來打團隊戰。此外，金管會也提出白皮書，鼓勵業者投入研發創新，要結合周邊單位辦理區塊鏈研討會，並舉辦黑客松（Hackathon）來推廣區塊鏈技術。
法規不鬆綁視同假開放
但國內業者指出，金管會的動作也僅止於辦辦研討會「推廣」而已，白皮書裡面根本沒講到重點「法規解禁」，只是隔穴搔癢。
前資策會副執行長、台灣金融科技董事長兼總經理王可言表示，政府對一個產業來說，影響了法規與環境，目前金融法規是大小事都管，而且是正面表列，「沒有寫可以做的，都不能去做，若台灣業者像新加坡或英國那樣設計沙盒實驗區（Fintech Sandbox）測試創新，一做就觸法。」
「先進國家都以區塊鏈的沙盒來驗證可行性。」王可言以世界金融先進大國英國為例，政府訂好安全區域後，篩選有意參與的廠商，訂一個消費者保護機制，明定免責條款，測試期間3到6個月，到期可以申請延長測試。
在新加坡的「沙盒實驗區」部分，王可言指出，政府事先列出可能開放的法規清單，並訂出評估的標準，如「有沒有技術創新」、「有沒有解決問題」、「是否願意在退出沙盒後，在新加坡部署更大範圍解決方案」等等。
王可言強調，「從新加坡政府列出的標準，可看出星國想藉由沙盒實驗區，吸引全世界一流的人才到當地，這點值得台灣學習。」
區塊鏈精神牴觸監理原則
前金管會主委、現任立委曾銘宗則表示，願意協助業者去推動金融法規除罪化，降低創新阻力。但立委許毓仁說，支持民間成立區塊鏈聯盟的計畫，因為金管會腦袋比三吋混泥土牆還要厚，很多溝通都展現出如何維護自己的政策，因此民間需要有組織的合作。
金融技術、區塊鏈技術公司「幣託」執行長鄭光泰表示，「其實很多銀行業者也鴨子划水，持續投資區塊鏈，」許多公股行庫被外界視為低度金融創新，其實也紛紛投資區塊鏈相關技術公司，以及支持各種有關區塊鏈及金融3.0的研究計劃，「它們也在預備，萬一這個技術真的可用了，不落人後。」
但一位銀行資安業者說得坦白，不能怪金管會保守，因為區塊鏈的核心精神是「去集中化」的分散式管理，而且許多程序無法追蹤，常被毒梟、犯罪組織應用，因此和金融業要求的監理法則相互違背，他說：「所以金管會在搞清楚最大風險之前，很難真的放手讓業者去發展，而且某個技術若真的開放使用區塊鏈技術，只會監理得更嚴格。」
有趣的是，相較於金管會對區塊鏈的保守，出身資策會的經濟部長李世光態度就開放多了。一名經濟部高層透露，李世光常接觸資訊業者，非常支持業者組成如全球區塊鏈聯盟R3一樣的聯盟體制，「有銀行業加入當然最好，一般而言，資訊業的熱衷程度普遍高過銀行，經濟部比金管會更懂區塊鏈是什麼。」
《延伸閱讀》
快來信傳媒官網，觀察地球日日新鮮事
留言列表
