文／李彥謀 照片來源／資策會
新內閣國會備詢的第一天，國民黨立委黃昭順就鬧了個「台三線」、「鈴聲響」的笑話，這已經是立法院本會期的第三起，之前還包括民進黨立委呂孫綾，錯將憲兵究責歸給國安局，以及陳亭妃質詢國軍招募被批「軍盲」等。隨著朝野易位，大家都跟著換腦袋，令人額頭冒汗的外行質詢，勢必會輪番上演。
值得注意的是，林全內閣此次大多由「老將」接任部會首長，或可降低暴走情況，其中還有為數不少國民黨籍的政務官，以致讓藍綠感覺不到「政黨輪替」的來襲。不過，仍有幾位「亮點新人」可以鎖定，其中就是即將到來的新任NCC（國家通訊傳播委員會）主委及委員的審查，這是在野黨對上新政府的第一道人事同意權，頗令國會期待。
詹婷怡是藍還是綠？
閣揆林全提出的人選名單，主委是現任資策會科技法律研究所所長詹婷怡，委員有台大新研所教授洪貞玲、台北大學公行系助理教授陳耀祥、台北大學經濟系副教授郭文忠、通傳會主任秘書何吉森，並建議現任委員翁柏宗為副主委。
事實上，這份名單提出後，關於主委詹婷怡的反應不少，主要圍繞在「她是誰」及「女性」兩方面，畢竟英全政府這次女性閣員比例偏低，引發部分社運與婦團的抗議。因此，詹婷怡若非被視為「女性看板」，就是被認為是「誤闖叢林的小白兔」。另一個讓立委及助理最直線思考的問題是，「她究竟是藍、還是綠？」
詹婷怡在扁、馬兩朝均任職過，與藍綠陣營都有些相連性，只是關於她的新聞報導資訊非常稀少，從2000年至今，「立法院新聞搜尋系統」竟然只有2則關於她的報導，顯示詹婷怡為官之道功力不弱，如果認為她過去任職的資策會、科法所是小單位，就想要藉同意權來下馬威的立委，恐怕得小心烏龍質詢出現。
專業著作定價不便宜
據指出，詹婷怡對於科技創新、物聯網與匯流、電信產業研究很是在行。台大法律系、英國倫敦大學智慧財產法碩士等背景，路線很有「小英風」。據調查，她在2000年即以律師身分出書，200來頁關於電信規範研究，定價就要480元，顯示該書內容應是相當珍貴。
2013年，詹婷怡又出版智慧聯網一書，2015年再出版全球科技法制趨勢觀察，把世界先進國家推動產業發展的實例作一番介紹，這些都是屬於經濟部專案研究的成果。如果立委沒有事先研讀，做足功課，恐怕很難在這些專業領域和她對話。
曾與她共事過的官員，對她的評論多是「非常專業」，也認為她平易近人、談吐得宜。如此看似難有破綻的她，不能說沒有危機意識，「專業比不過她，也可以刨刨家世背景、意識形態。」一位正在幫立委準備質詢素材的助理這麼說。
對文化與科技產業很熱衷
據詹婷怡友人透露，詹的父親詹益彰曾任內政部主秘、監察委員，她又與國民黨吳伯雄兒子吳志揚、高育仁兒子高思博是同學，與藍營兩個世代關係匪淺；她剛出道時，是在知名大律師羅明通的法律事務所上班，之後赴英留學，才栽進科技領域，回國後，轉到太穎律師事務所上班，主持律師是與民進黨新潮流關係極深的謝穎青，後來她還響應重啟林義雄家宅血案調查，而被認為親近綠營。
扁政府時代，她被前資策會執行長林逢慶延攬，進入政府捐助的財團法人工作；馬政府時代，在柯志昇、李世光任資策會執行長時代都曾續任或回鍋，然後獨當一面接掌法科所所長。
因此，若真要論詹婷怡的「顏色」，還挺不容易，加上之後她一腳踩進電影文創產業，顏色更是多彩繽紛。她是電影「父後七日」、「龍飛鳳舞」、「賽德克巴萊」等的製片之一，因熱衷文創產業，對於到業界工作也有高度興趣。
太陽花學運紀錄片幕後指導
有一件較鮮為人知的事，是太陽花學運一周年時，曾在立法院旁濟南路舉辦晚會並播放紀錄片，據說詹婷怡對該支紀錄片的拍攝，提供不少建議與心力，以致於成為許多年輕人崇敬的偶像。一位曾任職科法所的人士，被問到「詹婷怡聽說很喜歡與年輕人互動，包括網路與臉書」時回應說，「可不是嗎！」
立委助理說，「看起來，好像滿沒梗的，只好盡量避免讓老闆誤踩地雷。」至於其他5位委員，學、經歷都有其專業，不太像是「政治教授」，還有2位是馬政府時代就任職的，「這次的名單有學問、更不乏詭異性，現在官員都比立委厲害，還是避免正面對決。」
民進黨全面執政的立法院第一道人事同意權案，是面子與裡子之爭，只要有一位被刷掉，都是英全政府權威性受到挑戰的象徵，但是國會風雲詭譎，沒有甚麼不可能的事。即將進行的審查會議，更可進一步檢視朝野各黨的戰鬥力。
快來信傳媒官網，觀察地球日日新鮮事
留言列表
