文／鄭國強 照片來源／維基百科
第9屆立法院會期結束，這屆財政委員會中，連任成功又跨屆的立委多為國民黨籍，包括賴士葆、費鴻泰、盧秀燕、羅明才等，平均資歷高過民進黨籍許多，然而財委會不像內政或法制委員會，國民兩黨法案時常火線交鋒，而是財稅議題居多，兩黨立委也常有共識「股市要好、不要隨便加稅」。
在財委會備詢官員眼中，賴士葆堪稱可敬又可畏的對手，他擁有專業學術背景，又是財委會老鳥，質詢內容「辯論技巧高明又不失專業陳述」，比這屆許多新科、又非財金出身的立委「難搞」許多。
資深立委質詢刁鑽難纏
在國民黨執政時代，賴士葆對財政部長張盛和相當客氣，三不五時就「作球」給張打，時常提醒「你做了那麼多都沒講，人家都以為政府沒做事。」到了民進黨執政，質詢現任財政部長許虞哲時，賴士葆對於政策就毫不客氣、火力全開了。
賴士葆在新政府執政滿1個月後問許虞哲，「這1個月來，財政部的施政你滿意嗎？有什麼成績？」許虞哲回答，「最近行政院通過了針對境外公司避稅的所得稅法修正草案CFC。」馬上被賴士葆吐槽，「那個案子通過了，明年底前還不會實施，而且是前朝政府的，還有沒有你自己想做的？」
見許虞哲沒回，賴士葆直接說：「還有一個你應該大聲的講阿，長照阿！」他接著虧許說，「你本來敲鑼打鼓好大聲喔，說長照要靠加營業稅0.5％和遺贈稅10％，好了，我們一反彈，你馬上縮回去說『還沒有確定、還沒有確定』。」
許虞哲馬上否認說，「還沒有過啦，行政院還沒有通過。」賴說，「我如果把過去你講的話調出來看，你每次話都講得很滿喔，典型的髮夾彎又一例…」
法官出身的吳秉叡可稱為民進黨資深財政立委的代表，不論是面對國民黨執政時期的張盛和，或者民進黨執政時的許虞哲，他的質詢都穩扎穩打，不會有情緒的操弄、表演、作秀，質詢時間到了，他常說「…這個是課題，下次再繼續請教。」
法官質詢不把官員當被告
吳秉叡雖然法官出身，但對官員質詢不像問被告，他努力研究稅法，平時有請教財政部官員專業問題的習慣，在質詢台上，他也問起張盛和本國人和外國人在企業盈餘分配上的複雜稅制問題，「部長，我這樣算你聽對不對…盈餘的83%乘以45%再加上原來的8.5%…我算起來是49點多啦，若再加上2%的補充保費，事實上台灣的稅率是51點多甚至52％…」
對上現任財長許虞哲，吳秉叡有時還會幫忙「前情提要」，例如涉及到勞工休假問題，他先把去年修勞基法的過程向許虞哲解釋後才質詢，遇到他認為財政部做不對的地方，他也不會出現像黃國昌那樣激動痛罵，而是溫和質疑「以前張部長的政策、做法，你現在新政府還是靠這一套嗎？…是不是在經濟蓬勃發展的前提下來考慮財政政策？」
國民黨資深立委費鴻泰被官員私下稱為「火爆浪子」。例如有次他認為前政務委員施俊吉推翻了立院的決議，他在質詢台上說，「施俊吉現在當證交所董事長了，叫他來說明一下！」或者質詢選民陳情案，如金管會職員過勞導致耳中風一案，也讓丁克華戰戰兢兢回說，「報告委員，這個我不知情，會請他們好好去查一查。」
草根語言大家都聽懂
會計師出身的費鴻泰，在銀行議題上相當熟練，對民進黨時代的財政部長許虞哲倒沒多大苛責，他對許說「認識你20多年，對你的認真、專業、操守都非常肯定，稅不夠，行政院逼你拿錢，課太多，民眾又反彈。」談到一些財稅問題，他也常引用數據來質詢，但不會像吳秉叡一樣敢「涉險」，在質詢台上去計算複雜的所得稅議題。
至於也是資深財委的羅明才，較常用草根性字眼來串起整段質詢。例如講到台股成交量低，他較少談複雜的股利課稅扣抵減半（吳秉叡常談），而是說「現在成交量低，有的個股成交量是冷凍庫，有的是殭屍股，價格容易哄抬啦！」
雖然帶一點草根形象，羅明才在質詢台上偶有佳作。有一次他質問金管會主委丁克華，「全世界有哪個股市股利要繳健保補充保費的呢？」丁克華遲疑了一下說「…沒有」，他說「那我們把健保補充保費廢除，台股是不是就能國際化一點？」精彩地把主管機關常強調台股要國際化、吸引外資，卻收健保費的矛盾點出來。
記者出身的盧秀燕，則善於使用選民聽得懂的語言質詢，製造新聞話題。例如她在上屆會期結束前問央行總裁彭淮南、財政部長張盛和等，「你認為今年最適合用哪一個字來形容？你選一個字給我們。」
這些資深財委表現各具特色，個個辯識度都很高。但財金官員面對在野黨資深財委，由守反攻、火力十足、昨是今非的質詢，則顯得有些氣弱。
《 延伸閱讀 》
百年老店接班人？蔣萬安當選立委才開始學做立委
馮世寬挺過小白事件和雄三誤射，「保馮」關鍵為何？
快來信傳媒官網，觀察地球日日新鮮事
留言列表
