【透視大巨蛋 大巨蛋法律戰關鍵在馬英九？】
文／李彥謀 攝影／林旻萱
大巨蛋快成廢蛋，馬英九的角色很「關鍵」。當他不再具有總統刑事豁免權後，大巨蛋是否出現另一波司法偵辦、起訴高潮，讓大巨蛋真相浮出水面？尤其，在許多法界人士眼中，「大巨蛋證據比較齊全，馬英九比較難以逃脫法律責任。」
這是不是馬英九日昨一席「政治追殺已經開始，但是他不會離開台灣」其鳴也哀的告白？因為他被告發的案子已經超過170件，從瀆職、貪污、外患、妨害秘密、背信等，甚至連殺人、藏匿人犯都有。看來，馬英九該煩惱的是，如何籌措律師費打這麼多官司了。
馬英九圖利遠雄？
去年上半年，大巨蛋小組成員包括律師鄭文龍、袁秀慧、市府顧問洪智坤，經過3個月調查後，宣稱已釐清馬市府當年涉「圖利罪」事證；廉政委員還宣告馬英九涉及圖利，可由北市府移送檢調偵辦。不過，因為總統任內擁有刑事豁免權，且遭指涉案者還有前財政部長李述德等，未來或許將由特偵組接手。
不僅馬英九，前任的郝龍斌市府團隊，也被爆圖利遠雄。郝龍斌卸任前輔選競選市長的連勝文失利，爭取2016國民黨總統或副總統提名也失敗，最後轉戰基隆市立委仍然踢到鐵板，似乎人民在政治上的審判，已經否決了郝龍斌八年的市政成績，當然也包括這顆大巨蛋。
喪權辱國證據一拖拉庫？
從馬、郝聯袂在台北市執政16年，柯文哲接手才掀開「潘朵拉盒」，一看發現大巨蛋是「喪權辱國」的合約，氣到得吃血壓藥，其中所衍生的疑問，讓人覺得「北市府怎麼對遠雄這麼好」？
1.為何遠雄不必權利金就能享用土地50年？
2.為何市價600億元土地，每年租金只收6700萬元？
3.為何北市府願意替遠雄擔保向銀行團聯貸？
4.為何文化體育園區會修改合約增蓋商場、影城、旅館、辦公大樓等？
5.為何北市府拿不到商場與影城等的權利金？
6.為何大巨蛋樓地板面積不包括機電設備與停車場？
北市府廉政委員鄭文龍提到，在馬英九密會趙藤雄後，大巨蛋即免權利金；也有消息指出，遠雄關鍵的環評會議，是在郝市府官員占多數情況通過。然而，郝龍斌也曾反咬民進黨，指出是扁政府的公共工程委員會阻止馬市府與遠雄「解約」。
至於合約可能造成市府及市民的損失，是被質疑從2003年12月馬市府公告的大巨蛋BOT合約草案有23條，到2006年10月的興建營運契約，修改了近9成條文；在189個條文子項目中，有利於北市府的僅2項、有利於遠雄則有47項。因此，柯市府認為契約條件明顯利於廠商。
問題是，既然「不平等條約」已經簽了，蛋也蓋一半了，此時追究馬、郝的責任，還是都得面對大巨蛋拆與不拆的問題。或許，一切須等待漫長的調查結果，倘若圖利罪成立，柯P拆蛋的支持度與正當性會更加強化，且會對國民黨「政商勾結」再記上一筆；反之則是柯文哲打貪形象不成，打包自己的政治前途。
《延伸閱讀》
快來信傳媒官網，觀察地球日日新鮮事
留言列表
