文／黃捷 攝影／林煒凱
國民黨立委王惠美和賴士葆皆針對「勞基法第84條之1」提出修法，但兩人提出的修法方向完全相反，前者希望鬆綁工時彈性，後者希望加嚴責任制範圍。不僅是同黨不同立場，數十位藍委同時連署兩份修正案，更讓外界直呼是霧裡看花，看不懂是什麼把戲。
根據現行「勞基法第84條之1」規定，經中央主管機關核定公告的工作者包括監督、管理人員或責任制專業人員，監視性、間歇性工作者及其他性質特殊工作者，只要經勞雇雙方約定，可不適用勞基法的工時及休假規定。
王惠美提出的修法版本欲刪除「經中央主管機關核定公告之下列工作者」的限制，意即所有職業只要勞雇同意，便可自行約定工時及休假，但此版本也遭外界質疑為資方開後門、加劇國內責任制情形。
面對批評的聲浪，王惠美解釋，這是更彈性、更有人性的設計，她的原意絕非加重勞工負擔。她說，保障勞工健康是先決條件，且即使刪除限制，也要經過勞資雙方合意及縣市長核備，並非外界所說變成資方壓榨的工具。
至於和賴士葆的版本大相逕庭，她認為服務的選區不同、生活條件不同，當然會從不同角度為民意發聲。王惠美指出，彰化多為中小企業，以製造業為主，跟賴士葆服務的台北選區多為上班族不同，現在工廠接單大不易，有生意上門「能不接單、不加班嗎？」她認為放寬限制、彈性工時對中南部的中小企業更適用。
她說，她最懂底層勞工的苦，若能多賺點加班費補貼家用，他們不會放棄。但薪資沒起色，瘋狂加班難道不是越忙越窮？王惠美說，薪資面是大環境問題，喊了十幾年薪資也沒有調漲，不能單從這裡看起。
至於連署兩份草案的立委，包括蔣萬安，以及王育敏、李彥秀、蔣乃辛、林德福、楊鎮浯、曾銘宗、簡東明、費鴻泰、林為洲、柯志恩、許淑華、陳雪生等委員。再加上蔣萬安、李彥秀及王育敏皆在華航罷工時到場聲援，矛盾之舉遭外界批評是作秀，網友更戲稱「萬安演惜」。
不過，蔣萬安隨即在王惠美版本受到批評後撤簽。他說，當時連署是認為應讓不同聲音並陳，且是否成案、通過一讀都有待討論，但後來研讀後確實覺得不妥，立即打電話到王惠美委員辦公室希望撤簽，並請國民黨團秘書長林德福和王惠美溝通，未來會更謹慎。王育敏則說，當時是在立法院會議中傳單連署，確實有疏漏，王惠美版本應會在附議案時被否決。
《延伸閱讀》
快來信傳媒官網，觀察地球日日新鮮事
留言列表
