文/張瀞文 圖片來源/ Tomek Nacho＠Flickr
英國決定「脫歐」，這個歷史性公投的結果，猶如向全球投入一顆震撼彈，接連掀起的政治及經濟滔天巨浪，全世界都躲不掉，脫歐風暴所造成的災情正逐漸擴散中。
曾警告過英國脫歐風險的金融大鱷索羅斯，在公投結果出爐後又再度發出警告。他直指，英國公投決定脫歐讓歐盟解體成為不可逆轉的潮流，對實體經濟造成的影響將只有2008年的金融危機可以相提並論。
除了全球經濟及歐盟的問題，脫歐之後，英國接著也將面臨蘇格蘭和北愛爾蘭鬧獨立的分裂危險。甚至有部分專家已經預期，在首相卡麥隆下台之後，脫歐派大將、也是保守派代表的前倫敦市長強生，將有機會成為下一任英國首相。
英美兩國極右派崛起
近年來，歐洲難民問題形勢惡化，英國民眾擔憂來自歐盟其他國家的移民「無法管控」，英國脫歐派成功打出「恐懼牌」，讓原本不被預期的「脫歐」出其不意過關。
如果接下來代表保守派的強生當上英國首相，加上代表極右派的美國共和黨參選人川普聲勢也越來越高，英美兩強吹起保守風，似乎預告著新一波的全球保護主義正蠢蠢欲動。
1970年代以來，世界經濟的主旋律叫「新自由主義」。
這股當年由美國總統雷根、英國首相柴契爾政府推動的全球化、自由化浪潮，透過新自由主義學派的經濟學家告訴民眾，當國與國之間的障礙消除，不止通貨膨脹下降、利率下降、還可以更公平的競爭，「民眾還可以用最便宜的價格買到自己想要消費的產品。」
彷彿只要戴上自由化帽子、套入到全球化的框架中，貧富不均的問題就可以迎刃而解，「自由化、全球化」是永保全球經濟蒸蒸日上的萬靈丹。
一開始，民眾對於這樣的說法可說是「深信不疑」，只是40多年的時間過去，民眾開始發現到現實的世界好像不是這麼一回事。
那時大家陶醉在「可以用更便宜的價格買到消費品」的歡樂氣氛中，但慢慢地，大家也發現，全球化的涵義開始變成「一種超越國家邊界的全球生產及金融體系」，「外包」、「委外生產」、「跨國企業」、「剝削」逐漸成為「全球化」的代名詞。
「全球化」從流行變成剝削代名詞
隨著資訊科技的進步，讓金融家得以更便利地跨國轉移資金，資本脫僵般的快速流動，四處尋找更低廉的勞動力或更好的技術，民眾雖然可以用更便宜的價格買到消費品，但現實的生活卻是，「他的工作被取代，必須面對失業的問題。」
藍領、勞工接著是中產階級逐漸走上同一條路，他們開始擔心眼下的工作不保，甚至對未來也越來越悲觀，因為大多數的民眾認為，就算接受降薪、保留了眼前的工作，可能也必須以延長工時、刪減醫療及社會福利做為代價。
在某一次採訪李登輝前總統時，我們請問李前總統，全球化不是可以改善貧富不均的問題，那為何現在眼前所看到的，卻是全世界貧富不均的問題越來越嚴重？
當時李前總統要我們想一想，資金、貨品、技術、人，這幾種推動經濟的要素，那一種移動速度最快、最便利？
我們說了半天，大家的答案都不一樣。這時李前總統說，在全球化的架構下，各國之間，因科技進步、各種稅制的消除，錢只要一個匯款的動作就跑到國外去，所以資本的流動是最快、貨品其次，再來是技術，人因為有國籍、語言的限制，是最難移動的，尤其是勞工、弱勢的人，移動更為困難。
所以當國與國之間貿易的障礙逐漸消除，資本可以用更快的速度流動到最有利的地方，而且可以不停的轉換，又沒有稅制的限制，資本家當然可以名正言順逐「低成本」而居，哪裡有便宜的勞工就哪裡去，所以在全球化的架構下，形成「超級資本主義」，擁有大筆資金的資本家一定是大贏家。
這幾年來，大多數人終於逐漸驚覺，原本以為人人受惠的全球化，最後、最大的好處幾乎是落到少數人手中，GDP的成長，一般民眾看得到卻感受不到，連帶的中產階級消失，導致社會M型化更為嚴重，當世界上貧富差距愈來愈惡化，1% VS. 99%的戰爭也隨之在世界各地蔓延開來。
2008年全球化聲勢達到空前高峰，緊接著爆發的金融海嘯是個反轉點，除了戳破這個40多年來，大家一直深信不疑的「超級資本主義」大謊言，全球化、自由化的聲勢在金融海嘯後一路急轉直下。
英國脫歐是全球化的重大挫敗
之後在世界各地開始有占領華爾街、茉莉花革命、歐洲極右派崛起、川普旋風等事件，一直到這幾天的英國脫歐，這些事情看似無關，本質上卻又有著某種程度的關連，這一連串的事件，似乎可以視為1970年代全球化浪潮席捲全球至今，所面臨最大規模的大反撲。
現在大家看到在全球化與區域化浪潮下，被淹沒的分配正義與經濟不公，正在英國形成脫歐公投的浪潮，在歐洲形成極右派勢力的快速興起，在美國形成桑德斯現象以及川普旋風。有人說英國脫歐成功是「極右派的逆襲」，是鐘擺又盪回到保護主義的這一邊。
脫歐是不是全球化浪潮的大反撲，現在可能言之過早，但誰說歷史不會在百年後的今日重演。
《延伸閱讀》
留言列表
